підагагічаскае

Нават хутчэй гендэрнае, чым підагагічаскае

***

Дзеткачка ўчора аб’елася ці то траўкі, ці то памідораў і яе зьлеганца прапаносіла. Спрабуючы упіхнуць ў яе смекту (а Юлька адбіваецца па поўнай праграме, плача, плюецца і т.п.) ледзь стрымліваю сябе, каб не ляпнуць што-небудзь паціпу: “Пацаны не плачуць!”. Не заўсёды атрымліваецца, дарэчы.

***

Сёньня зь Юлькай зайшлі ў краму дзіцячага адзеньня. Боты паглядзець, можа якую хустку купіць. Бо дзевачка, у рэшце рэшт. Цёці-прадаўшчыцы ў адзін голас засюсюкалі: “Ой. Які прыгожы хлопчык!”. Нічога мы ў іх не купілі.

Ну скажыце, хіба хлопчыкі так выглядаюць?

першы дзень нараджэньня

RSS feed | Trackback URI

4 Comments »

Comment by l_z
2006-06-23 14:51:58

Японцы вырашылі гэтую праблему сыстэмна. Дзевак — у ружовае, хлапцоў — у блякітнае. Заварочваюць. Вось толькі ня ведаю, калі пачынаюць хадзіць, як іх апранаюць.

 
Comment by Administrator
2006-06-23 14:58:20

У неапраўданьне цётак магу сказаць – на малой былі ружовыя сандалікі.

 
Comment by globefish
2006-06-25 10:56:52

ой не кажыце. у нас тут такая ж праблема: дзіцёнка будзе апранутая ў ружовую сукеначку, дзявочыя чаравічкі, а народ усё роўна будзе казаць, які ў нас цудоўны хлопчык. На маё нармальнае: Ну хіба хлопчыкі так выглядаюць?, адказваюць : ну вы ёй хаця б вушы пракалолі…

 
Comment by Administrator
2006-06-28 04:01:48

ага. праб’еш вушы, то спытаюцца: “навошта пацану вушы прабілі?”

 
Name (required)
E-mail (required - never shown publicly)
URI
Subscribe to comments via email
Your Comment (smaller size | larger size)
You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> in your comment.