Гэрой нашага часу
Нейкая маза пайшла ці што… Усе Сыса успамінаюць. Мэмуары пішуць. Вось Серж Мінскевіч напісаў. Успаміны замешаныя на зайздрасьці і крыўдзе. У кожнага свае крыніцы натхненьня.
У мэмуары ёсьць адзін цудоўны кавалак
1990 год, у Доме літаратара адбіраюць творы для ўдзелу ў нарадзе маладых пісьменьнікаў, якая мусіць адбыцца ў Доме Творчасьці “Іслач”. Адкрываю дзьверы кабінэта з надпісам “Алесь Емяльянаў”, (ён, як нам паведамілі быў адказны за моладзь). За сталом сядзіць каржакаваты чалавек з апухлым тварам і фінгалам пад вокам.
- Вы Алесь Емяльянаў?
- Вершы прынёс?
- Так.
- Давай.
Працягваю. Чытае верш “Наркаманія”.
- Ты сам спрабаваў?
- Навошта?
- Дык чаго пішаш?
Хацелася сказаць, што пад наркаманіяй у вершы шмат чаго закладзена і, увогуле, я ў свае дваццаць год пабачыў у жыцьці нямала…
- Дык не хлусі, - акантаванае сіньню вока, налітае чырваню з лопнутых сасудаў, пульсуючы, сьвідравала мяне.
Я ня ведаў, як сабе паводзіць.
Адкрываюцца дзьверы, уваходзіць худаваты чалавек.- Што ты, Толя, да хлапца прывязаўся.
Гэта быў сапраўдны Алесь Емяльянаў, а за сталом сядзеў Сыс.
Аматар без дайпатрэбы ўжываць слова “пастмадэрнізм” не разгледзіў цытаты.
Дзіўныя людзі, гэтыя бумбамлітаўцы. Спрабуюць пісаць ад галавы, толькі вось з эрудыцыяй у рабят праблема.
У характары (і паводзінах?) ў Мінскевіча ёсьць нешта падобнае да сысовага. Нейкая рванасьць.
Не паверыш. Ня бачыў ужывую ні аднаго ні другога.
Сумняюся я наконт “рванасьці” Мінсеквічавага характару. Не ўяўляю Мінскевіча, які паламае сабе жыцьцё (што зрабіў Сыс), каб толькі застацца паэтам.
Нейкая ідэалізацыя. Як быццам Сыс рабіў нешта сьвядома. Я пра рэчы падсьвядомыя.